|
29.12.2008 19:44
Как часто я встречаю споры о том что красиво, что некрасиво; что безвкусно, а что изыскано. Все вертится вокруг Красоты. А что это такое никто толком не знает.
"Утилитарная красота" поддается измерению статистическими методами. То есть восьмидесяти из ста нравятся длинноногие девушки, а двадцати — толсторукие мужчины. И то потому, что эти двадцать — женщины. А Красоту невозможно измерить. Это нематериальная категория, и, соответственно, физические инструменты здесь неприемлемы. Хочу сообщить некоторым неприятную новость. Дело в том, что Красота начинает открываться лишь после достижения приблизительно тридцатилетнего возраста, но отнюдь не всем. Вот обратите внимание на возраст посетителей филармонии. Там Красота встречается достаточно часто. Есть конечно исключения, когда все происходит в более младшем возрасте. Но не стоит отчаиваться, если ты не вышел годами. У тебя пока другая задача. Можно научиться воспринимать Красоту на сознательном уровне. Иными словами, из научной литературы. В какой-то мере именно в этом месте можно кое-что черпать.
Как ни странно, но почти все, кто способен воспринимать Красоту, могут ее создавать. Вы можете удивиться и задать вопрос, а что же это тогда мне нравится как не красота, но мне еще нет тридцати годов, или сколько там еще надо? Это "утилитарная красота", основанная на психологии и физиологии человека.
Перепечатка заметки от 31.05.2003 со старой версии этого сайта
|
29.12.2008 18:43
На одном из форумов я наткнулся тему о том, как сделать идеальный веб-сайт. Ответа на этот вопрос я, конечно же, не нашел, но мысли зашевелились, голова закипела, и периферийная нервная система пошла вразнос, от чего и появился этот текст. Итак, начнем разгрузку сознания.
Любое идеальное создание, а в нашем случае это веб-сайт, живет лишь в воображении его создателя и, как правило, в зависимости от фантазии носителя, представляет собой набор образов, доставляющих приятные ощущения. Любая материализация этих образов нарушает эту гармонию. Причин достаточно много, но самая важная – дуализм материального мира. То есть, на каждую Мать Терезу найдется Бармалей. То, что вам кажется верхом совершенства, для половины мироздания представится низом уродства. Это конечно же крайности. Вовсе не обязательно должны присутствовать столь полярные мнения и точки зрения. Представим, что население Земли разделено на две части: пользующаяся Интернетом и не подозревающая, что таковой вообще существует. Да, есть такие. И им вообще наплевать на веб-сайты с макушки баобаба. Но в этом эссе они нас не интересуют. Однако первых, вернее тех, кто увидел наше творение, тоже можно разделить на две части. Тех, кому оное нравится, и наоборот. Но это весьма грубое приближение, и между крайними мнениями с большей или меньшей степенью нелинейности будут находиться промежуточные величины ощущений. И здесь уже работает математика (статистика). К какой из сторон ближе центр масс образовавшейся гистограммы, можно оценить гениальность конкретной материализации духов. Но, вот большое «но». Исходя из принципа дуализма (или двойственности) мира, для уравновешивания нашей гистограммы где-то существует ее противоположность, назовем ее «плохой». То есть, на другом конце телевизора сидит некий философ Р. Нибрещ и голосом мурлычущего бегемота поет ей дифирамбы.
Но «идеальностью» сайта можно управлять. А делается это с помощью другого фундаментального принципа – принципа целесообразности. Суп удобнее есть ложкой, а не штопором, накладно и неэтично мыть полы полотнами Караваджо, лечиться электрофорезом от плоскостопия. То есть, необходимо приспособить, настроить внешность сайта и его содержание к аудитории, которой мы хотим донести «нечто». И вот тут уже очень легко менять положение центра масс нашей гистограммы с максимальным приближением к стороне «хорошо». Чем уже наша аудитория, тем проще добиться «идеального» результата. В экстремальном случае наша аудитория – один человек, который от трех пикселей нашего шедевра переносится в нирвану. И не трудно догадаться, кто этот человек.
Вот еще одна закономерность. Чем шире наша аудитория, тем меньше изысков мы можем использовать для того, чтобы стать «хорошим». Характерный пример – пресный, простой, но в тоже время до безобразия удобный Google.
Итак, подведем небольшой итог. Чтобы сделать идеальный сайт, нужно стать Куком для аборигенов.
Перепечатка статьи от 17.05.2006 со старой версии этого сайта
Эту статью можно копировать на другие веб-сайты без моего разрешения при условии размещения в ее коде подписи в виде гиперссылки: <a href="http://www.alx.lv/">Александр Щербин</a>.
|
